童話の「赤ずきん」が嫌い！同じ人いませんか？
こんにちは！ばけねこサクラです。 タイトル通り、私は童話の「赤ずきん」が嫌いです。 理由はこちらです↓ ・実際のオオカミは人を襲わないのに「赤ずきん」では人を襲っていて、 オオカミを悪いイメージにしているから ・オオカミは人を襲わないのは前提だけど、捕食するのは生きていくためなのに 「悪いこと」みたいになっているから。人間も牛や豚、鶏などを食べているくせに！ ・オオカミは絶滅危惧種で、人間に追い込まれて絶滅した種類のオオカミもいるのに なぜ人間を被害者にするのか疑問に思ったから。本当は真逆なのに。 ・「赤ずきん 教訓」で検索すると、「知らない人に個人情報を教えないこと」や 「道草をせず、大人の言うことを聞くこと」、「誘惑に負けず、目的をしっかり果たすこと」 が出てくるけど、オオカミを悪者にする必要はある？と思ったから ・そもそも赤ずきんが被害者面しているところが気に食わないから などです。実は、「赤ずきん」には２種類あって、グリム童話版とペロー版があるのですが、 どちらも嫌いです。 それぞれの理由はこちらです↓ 〈グリム童話版〉 猟師が妙に腹が膨らんだオオカミを見つけてオオカミの腹を切り、赤ずきんとおばあさんを 救出する。その後、赤ずきんによって腹に石を詰め込まれたオオカミは寝ぼけて川に落ちて死ぬ →オオカミが最終的に死ぬという場面は必要あるのか？と思ったから 〈ペロー版〉 赤ずきんとおばあさんはオオカミに食べられたまま終わる。いわゆる「バッドエンド」 →オオカミがめちゃくちゃ悪い奴みたいじゃねーか!!! 以上です。 長くてすみません。同じく、「赤ずきん」が嫌いと思っている人はいませんか？ 理由は違ってもOKです。ここまで読んでいただき、ありがとうございました！
みんなの答え
※きびしいコメントを見たくない人は
「見ない」をおすと表示されなくなるよ！
んー…
アンです。よろしくね。 ばけねこサクラさんの意見は一意見としては理解できます。 しかしちょっと偏っている意見かな、とも思いますね。 まず童話というものと書かれた時代というものが完全にすっぽ抜けています。童話は教訓話です。誰かを主人公にして、誰かを悪役にして、そこから教訓を得るために書かれます。 オオカミだけが悪役ではないし、オオカミだけを擁護する意見は視点が足りてないです。「オオカミだけが救われるならそれでいいの？」という話にもなってきます。 次に原作の赤ずきんが書かれたのは今から300年以上前です。当然当時の価値観と現代の価値観は違います。今の時代の物差しで当時の時代背景を無視して語るのは意見としてズレています。 「オオカミという存在が現代の調査や絶滅という背景から単なる悪として描かれるのはイメージに合わない」という意見なら私も共感します。しかし赤ずきんという古典から現代のオオカミとの違いを批判するのは違うと思います。 ばけねこサクラさんみたいな意見があっても良いとは思います。ただ時代背景を理解して自分の中のフィルターを外してみると違う意見になるかもしれないですね。
同感だよ~☆
こんちぽよ~☆ カービィファンのピンクの悪魔ちゃんだぜ！ ~☆~☆ロード中~☆~☆ ばけねこサクラさんとマジ同感だよ！ 私もオオカミ好きだし オオカミが死んじゃうのが可哀想で赤ずきんが苦手だよ！ では
わかる！
私も嫌いじゃないけど、オオカミを悪者にしているから、あんまり好きじゃないかも。赤ずきんを食べるのは、「生きるため」だったかもしれないし。
赤ずきんちゃん！
こんにちは！紗那だよ！ ばけねこサクラちゃんよろしくね！ *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･本題･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* 紗那は、赤ずきんちゃんが嫌い！ってわけではないけど、 そういうホラー系とかは苦手かも…ホラー系とかそういうのって 好き嫌い分かれるよね… *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･終わり･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* 紗那でした！それではまたキズなんで！
そもそもあまり童話が好きじゃない､､､
こんにちは(*^^*) ふゆゆです！ 名前を覚えてくれると嬉しいです♪ ー回答ー 私はそもそも童話系があまり好きでありません！ なんとなく暗い話が多かったりして苦手です､､､ ばけねこサクラさんの話を聞いて余計に苦手になりました （ばけねこサクラさんのことを責めている訳ではないです。嫌に感じたらすみませんm(_ _)m） 冷静に考えたらそういう感じになりますよね､､､ ではでは(^^)／~~~
理由を聞いて、なるほどと思いました！
こんにちは！ハリーです！ ばけねこサクラさんの理由を聞いて「確かに！」と思いました！ オオカミは人をおそわないのになぜかおそう設定になってますよね（・ｏ・；） それはひどいですね（Ｔ＿Ｔ） ばけねこサクラさん、深く考えてすごかったです！
悪役
ふむんと申します。 意見としては面白くて色々考えているんだなぁと思いました。ただちょいちょい気になるところがあったので、私の意見として言いますね。 狼は人を襲わないとありますが、人が生活するための家畜を襲うことはよくあるみたいです。人の生活を脅かすという意味では悪役とされてもおかしくないですね。 狼は絶滅危惧種とありますが、赤ずきんが書かれた時代に絶滅を考えて保護しようなんて意識の人はまず居ませんでした。例えばニホンオオカミの絶滅は人間のせいですが、赤ずきんが書かれた時代に絶滅した狼は居ません。人は自分の生活のために必死で生きているのに、狼は無慈悲に家畜を襲うのです。ここは当時の時代を意識できていない発想かなと思いました。 狼を悪者にする必要はある？の意見ですが、別に狼だけが悪者になっているわけじゃないんですよね。人なら魔女が悪役の定番ですし、狼だけが悪者にされることに憤るなら、他の動物は？となってしまいます。 現代の価値観で見ると狼のイメージが本来と違っているのが気に入らない、という意見はとても共感できます。しかし書かれた時代背景までも理解した方が良いかな、と思います。
たしかに…
やっほー、兎美だよ！ 本題 兎美も、赤ずきんのお話でなんで狼が悪者なんだろ…って ちょっと不思議に思ってた… だから、ばけねこサクラさんの相談読んで、 めっちゃ『あぁ~たしかに…！！！』って納得できた！ あと、シンプルにばけねこサクラさんすご！って思った！ 兎美が思うに、赤ずきんのお話を主人公じゃない狼視点で そんなに深く考える人ってあんまりいないと思う だから、狼視点で深く考えて、さらに狼に対する世間の偏見に 惑わされず優しさを持ってるところが凄いって思った！ 兎美は、ばけねこサクラさんの考えめっちゃ素敵だなって思ったよ！ あ、あと赤ずきんが２種類あるのは初耳だったので、 良い学びになりました！笑 Ｔｈａｎｋ ｙｏｕ！
きら、、、い、、、？
こんにちは はるです！ 私は、「赤ずきん」が童話としては好きですが、オオカミを悪者として見る点ではあまり好きではありません。 じゃ
私もだよ！
こんにちは！さわわです！ 確かに、赤ずきんって童話だけど、めっちゃ怖いよね！私も共感だよ！一緒だね！仲間がいてよかったー！では！