皆様の御意見をお聞かせ願います。
こんにちはあるいはこんばんは 思春期真っ只中のカレー粉です。
本題に入ります。 ある日おまけ付きのお菓子をお菓子だけ残しフードロスだと叱られ （食べようとしていたが） 父から「家にあるお菓子全て 食べきれればチョコエッグを食べていい」 と言われました。 わたくしが悪いとは思いますが 腹が立ちました。 もし、賞味期限か消費期限が切れて 食べれなくなってしまったら、フードロス になってしまうのではと考えました。 さらに、父から「昔のビックマンチョコと同じだな（30円 昭和時代）」と言われました。ここでもわたくしはイラつきました このあと「ビックマンチョコよりヤバいな」と言われました。 何故イラついてしまったのかというと、 昔の30円と今の30円は価値が違うからです。 昔になればなるほど価値は上がり 下手すれば千円ぐらいになります。 がその事を考えずに言われたことに腹が立ちました。 皆様はどう思いますか？ わたくしが悪いですかね？
みんなの答え
※きびしいコメントを見たくない人は
「見ない」をおすと表示されなくなるよ！
高校生の意見
ぽてぽてにゃっ！白猫です(｀・ω・´) 思春期なら、何気ない一言でイラつくのも あるあるだとは思います。 それも踏まえて… 詳しい状況は分からないので、解釈違いで ズレたこと言っちゃうかもしれませんが、 高校生の意見の一つとして読んでみて下さい！ いくつかのポイントで分けます。
・全て食べ切れば～ →賞味期限が切れたらフードロスに なるのは家にあるお菓子も同じことです。 多分「家のお菓子全て」というのは、 元からあるお菓子とかですよね？ 主さんはお菓子の方だけ残したことが あるため、今後は無駄にすることなく 食べて欲しいという願いから、先に買った お菓子を食べることをチョコエッグを食べる 条件にしたのかと。 先に買ったお菓子の方が期限は短いでしょうし ・ビックリマンチョコ →値段の話はしてない気が… ビックリマンチョコはチョコエッグのように 開けるまで何が出るか分からないお菓子 なので、同じと言ったのでは？ やばいというのも、お菓子の進歩や 中毒性とかの意味だと思うので、 悪く言ってる訳じゃないような… 多分、解釈と価値観がズレてるのかも。 お父様が今のお菓子への価値観に 詳しくないように、主さんもお父様の 考え方や価値観を理解出来てない… 理解できないものを理解しようとしなかった ことが一番良くなかった。と思います。 これは特に主さんに言えるかな？ 誰が悪いとか、そういう話じゃないけどね！ では～！カレー粉さんに幸せパワーを！ (*‘∀‘)．♪．★