第二次世界大戦について

空襲して、原爆を落としたアメリカも、無理やり中国に国つくって、朝鮮の人々を苦しめた日本も、どっちも悪いんじゃない？たしかに原爆については、絶対に許してはいけないことだけど。

こんちゃ。太平洋戦争大好きな太平洋戦争オタクです。 本題 やっぱ日本かなぁ。日本は宣戦布告もしていないのに真珠湾攻撃を行なってしまったからなぁ。それに応戦したアメリカも悪いけど、日本が陸軍と海軍が仲悪かったから太平洋戦争起きたんだよな。日本のトップが悪いんだよ。 日中戦争で終わらせとけばよかったのに。零式艦上戦闘機だけじゃなくて一式戦闘機とかも使えばよかったのに。もっと最先端の戦闘機を作ればよかったのにぃ。酷い話だよ。でもアメリカと日本どっちが悪いかと言われるとぉ、日本かなって感じ。 陸軍より海軍が悪い。日本より海軍、東條英機が悪いのだぁ

どうもー☆改名した琴音と千草です！前の名前、今の名前にすごい似ています！ 本題 誰が悪いと言われても、何も言えない…。日本の真珠湾攻撃から拡大した戦争でしょ？でも日本が絶対に悪いとも言い切れないし…。私が第二次世界大戦で一番ひどいと私が思ってるのは、ドイツかな…？戦争を始めたわけでもないけど、ユダヤ人の差別とかが、やりすぎてた気がする…。そもそもバブルだっけ？戦争の前に起きた世界で起きた企業がなんとかなんとかも原因だと思うなー？この戦争は、日本とアメリカ、ある意味すごい悪い…とも言えないかなー？あっ！でも戦争を起こして人殺したのはすごい‥悪いよ？ お役に立てなかったらごめんなさいー！

こんにちは~！えめです！ まあどっちも悪いよね~… でもアメリカは最初戦争に参加しようとはしてなかったわけだから、そこはいいかな~と思う。 太平洋戦争仕掛けたのは日本だしね。 原爆とかも日本が早く諦めなかったから落とされちゃったわけだし。 私的には日本の政府の人！早く諦めろ！って感じかな！笑 てか！そもそもドイツがポーランド侵攻しなければ始まってなかった…！ 参加したどの国も傷つけ合ったことに変わりはないけど、太平洋戦争でいうなら、日本が仕掛けてしまったことだから、なんでやっちゃったのかなぁって感じかな。 （やんなきゃいけない状況になってたのはわかってるけどね！） この先二度と戦争が起こらないように願う！ ばぁい

第二次世界大戦はそもそも日本が真珠湾攻撃したのが始まりだからこれに関しては日本が悪いかな。 でも原爆を落としたアメリカもこれに関しては悪い。 だけれど平和主義が出来たのはこれのおかげだよね。 そもそもこの時代はどちらもが正義をかけて戦ってた時代だから、 どっちが悪くてどっちが悪くないはないと思う。 どっちもどっち、っていう所かな。 日本も第一次世界大戦は世界有数の戦勝国だったからノリノリで言ってしまったのかもね。 結論 どっちもどっち（どっちも悪い） お父さんは日本がしてしまった失敗も認めないといけないと思います。 ということを小6で習ったはずですが。 （小6の少しかすかな記憶で言ってることです。違ったらすいません。） でわ♪

タイトルの通り、喧嘩両成敗ならぬ戦争両成敗。原爆を落としたアメリカも悪いけど、日本も爆弾をたくさん落とした。☆らん☆さんの通り、ww2があったお陰で法律、憲法などが出来て成り立ってますよね。お父さんの気持ちは分からなくはないですが、日本がした悪い事を受け入れる気持ちも大事ですよね。

こんちゃ、歴史好きのカービィです! 経緯 日本は当時、資源不足のため東南アジアへ侵攻。(日本悪い) それを止めようとしたアメリカに日本が宣戦布告。 しかし、ミッドウェー海戦で敗北、東南アジアを失う。 アメリカはサイパン島を得て日本を空爆。 さらに、沖縄民間人を殺し、原爆を落とした。(アメリカ悪い) 本題 この戦争を止められなかった世界が悪いと思います。 なぜなら、国際連盟まで作ったのに機能しなかったのは意味ないから。

私はどちらかというとアメリカだと思います 中三のとき第二次世界大戦について教えてくれた先生が結構教科書に載っていないようなこと教えてくれました 私の解釈だと世界でノリノリになっていた日本が気に食わなかった連合国と日本が属する枢軸国戦いが第二次世界大戦だと思います。 アメリカは最後のほうまで対戦には参加せずにおいしいとこだけ持ってったなと思います。 どっちが悪い論争ですが、アメリカは原爆を落としました 教科書には戦争を終わらすためみたいに書いてありますがこれのせいでたくさんの民間人が亡くなっています。確か民間人に手を出すのは、禁止です アメリカはこのルールを破りました。 ここは教科書には載っていません。今使われている歴史の教科書はとにかく日本が悪いと書いてあります。 何が本当なのかはわかりませんし私が書いていることがあっているかもわかりません 自分でたくさんしらべてみると面白いと思います

個人的な考えです 開戦から １９４１年、関係が悪化していた米国との戦争を避けるため日本は日米交渉をおこなっていました。しかし要求されたのは中国からの軍撤退など、今までのことが白紙になってしまうような内容でした 粘ったが結局開戦。恐らく米国も戦争突入は予期してただろうと思います 米国は日本本土に空襲を仕掛けていきます なんの罪もないはずの民間人に それはまるでナ◯ス 戦争終盤、追い詰められていた日本。時期に降伏するだろうというときにヤルタ会談でソ連に参戦させます。 さらに核爆弾を民間人を狙って落とします 終戦後に行われた東京裁判では、日本へ賠償がかされたり、戦犯とされる人を処刑したりしました しかし非人道的行為をした米国は裁かれないまま。今では国際法に違反するようなことなのに 勝てば官軍負ければ賊軍　ほんとにそれでいいのか？　 確かに、今の日本があるのは敗戦のおかげかもしれない。でも、裏で努力していた先人もいることを忘れないで欲しい アジアで日本が行ったことは許されることではない。でも、米国と日本だけに焦点をあてるとまた違う景色が見えると感じます

こんにちは、メトです。 ↓本題 「悪い」の定義があやふやなのでわかりませんがその辺は自己解釈で書かせてもらいます。そもそも太平洋戦争は日本が真珠湾攻撃を行ったことで始まりました。日本側としては「資源不足で国内が困窮状態だったため東南アジアから資源を頂戴しようとしましたが当然アメリカなどが怒るため先制攻撃をした」と米と仲直りして資源を得ればいいものを「戦争」という手段を使って奪おうとしました。日本国民にとっては資源が手に入るため政府は正義の存在ですが米からすればたまったものじゃありません。そりゃ自分の領地が攻撃されたら怒ります。もちろん米国民の間では日本は悪です。 つまり見方によって正義か悪かというのは変わるということです。例外はありますが戦争、紛争では両者同士正義か悪か決めつけることがほとんどです。それも限られた情報だけにとらわれて相手の理由など考えず正しいか正しくないか判断します。しかしどっちが正義か悪か関係なく戦争は絶対によくないです。だからそれらを一概に正しい悪と判断せず相手と話合いわかり合う、これが大事なのかなと思いました。 長文失礼しました。ばーい